Scoring System

  Difficulty: Introductory   Keywords: Rules

This page or section is in the korean language.




세 가지 시스템이 있다.

점유지 → 차지한 면적의 모든 점을 센다
점유지 − 착점수(着点数) → 사용한 돌(반상석+퇴석)을 제외한다
점유지 − 비득점(非得點) → 양색 접선상의 점을 제외한다 (一色에 접한 선로상의 점을 '得점'으로 한다)

[Diagram]
 
간단한 예시로
흑을 가지고 비교해 보겠다.      

일색 접선상의 점

[Diagram]
22點  

점유지의 모든 점

[Diagram]
32子  

돌을 채우고 난 공지

[Diagram]
8目  


하나 더 추가하자면 네 가지 방식이다.

[Diagram]
 

→ … →

         
[Diagram]
40-35  

살아남은 돌의 수량으로 승부한다.(다르게 해석하자면 돌을 센다는 것은 돌밑에 점을 세는 것이다. 돌은 점의 소유를 나타내는 표석이다. 돌을 놓아 차지할 수 없는 점은 득점이 아니다라는 논리로도 설명이 가능하다.) 이것도 뚜렷한 하나의 논리인 것은 분명하지만 한 가지 이슈가 있다. 일체의 수가 상대보다 하나 많으면 두 포인트 불리한데 이것은 잘하고 못함과 무관한 일이잖느냐는 지적이다. 게임 운영상의 우열과 무관한 일로 승부의 요인이 된다는 것은 비정상으로 보여지며 납득하기 힘든 면이다. 그룹이 적을수록 잘 둔 것이라는 것은 설득력이 없다. 전략 전술과 무관하게 다 지어놓은 공지에 돌을 채우는 과정도 기보에 남길 수순이라 할 만한 것이 못 되고 그저 종료 후의 일괄처리 작업이 될 뿐일 것이다. 그러나 어쨌든간에 선호도나 사용도와 무관하게 세간에 존재하는 또하나의 방식이니 부정할 수 만은 없다. 그런 방식도 있다라는 지식으로 알아두는 정도라 하겠다.


땅 따먹기 게임인 바둑에서 득점이라는 것은 차지한 면적의 크기를 나타내는 점의 수이다. 점이란 가로선과 세로선이 만난 자리를 말한다. 네 가지 가능한 방도가 있는데 다음의 정의는 서로 다른 개념이라고 보면 된다.

Ⅰ 돌(盤上石)의 수 (alive stones)
Ⅱ 점유 面積(Area)
Ⅲ 점유 면적 − 着點 數(number of all moves)
Ⅳ 一色 接線상의 점

ⅰ 누구의 돌이 반상에 더 올랐느냐는 조건의 승부. 반면의 '점'을 본위로 생각한다면 돌로 점유하여 득한다는 정의가 되겠는데 여기서 돌은 이 점이 자신의 점유임을 나타내는 표석과도 같다. 돌로 둘러싼 빈 자리는 자기 땅이 아니다. 돌을 놓을 수 있어야만 진실로 자기 땅이라는 굳건한 논리. 피충 불가의 돌이 점유한 점의 수

ⅱ '면적' = 점유지. 돌 밑에 깔린 점 + 같은 색의 돌들이 둘러 싼(선을 차단하고) 점. 흔히들 '돌' 더하기 '집'이라고 하는데 그거는 틀린 개념이고 엄정히 말하자면 돌 밑에 깔린 점과 빈 점을 통산하니 결국은 그냥 반면의 점을 따지는 것이고 돌은 땅(점)을 점유하는 도구로서의 역할과 그 점유지가 누구의 것인가를 나타내는 구분이다. 중화권에서는 子空皆地라는 말로 이를 요약한다.

ⅲ '착점수'란 바둑판에 놓았던(따내지건 남아 있건) 모든 돌을 말한다. 반외로 들어내어진 돌을 다시 올려 그 색의 점유지에 채우고 남은 공지의 점을 세는 방식이다.

ⅳ 일색 접선상(흑백 둘중 하나의 색깔에만 이어진 선상)의 점(공색)을 득점으로 한다. 양색에 접한 선상의 점은 득점이 아니라는 지극히 명료한 논리.

첫번째 것은 시마다 타쿠루(島田拓爾)가 그의 저서 이고노수리에서 原始棋法으로 다룬 바 있고 영어권 사람들이 stone scoring이라 하고 있는 것인데 고대 중국의 방식으로 알려져 있다. 왕밍완 九단이 '純碁'를 보급하며 石本位計算法이라 하였는데 사실 '돌 밑에 깔린 점'이라 해도 그만이다. 해석과 인식의 차이일 뿐.
두번째와 세번째는 잘 알다시피 양대 메이저 시스템인 중국식과 일본식이다. 거의 모든 공식 대국이 둘 중 하나로 치뤄지고 있다.
네번째는 대부분의 사람이 모르는 것인데 OP룰의 공개로 드러났다.


a short description

ⅳ) 백1이면 a가 득점. 흑1이면 a 득점을 저지. 양방 유의미.
ⅲ) 누가 두어도 무의미. 비득점.
ⅰ와 ⅱ는 누가 놓던 1이 득점.




[Diagram]
 

중국 공식대국에서는 국후 계산시 한쪽만 세는 절대평가를 하고 있다. 전체 면적을 반분한 절대치를 대비하는 방법인데 고정값을 사용하고 있다. 그러기 위하여 어느 쪽도 차지하지 못한 빈점을 절반씩 나누어 포함시킨다. 이 그림의 흑백은 0.5×4점씩 더해 흑은 41, 백은 40이 된다.


다음은 일본식 룰의 문제점이다.

좌도에서 착점을 종료하고 흑 한 점을 그냥 들어내었으며 두 대국자가 이에 동의하고 있다.
[Diagram]
 
[Diagram]
24 : 25  


아래의 진행이 없이 첫번 째 도에서 十二 대 十三 스코어로 끝난다.
다 둔 바둑이라 할 국면에서 아래와 같은 진행을 또 추가하자면 지루한 작업이 될 뿐이다. 하지만 상대의 땅 면적을 줄이는 유의미한 행위이다.

→   →   →   →   →   →
[Diagram]
12 : 13  
[Diagram]
 
[Diagram]
 
[Diagram]
 
[Diagram]
 
[Diagram]
 
[Diagram]
 
[Diagram]
6 : 3  

일본식의 문제점이라면 문제점인데, 그래서 실용의 바둑에서는 두 눈을 낸(피충불가) 그룹 안에서 두 눈을 내지 못한(피충가) 돌(이색)은 완충 절차 없이 들어내어 제거한다는 규약이 있는 것처럼 행해지고 있다. 이것이 암묵적 룰이건 성문화된 것이건 간에 분명한 것은 이러한 생략 과정이 비록 실용적인 요구에 부합한 것이긴하나 올바르다고 할 수 없으며 일본식 시스템의 원리원칙을 저해하는 면이 있다.

일각에서는 이러한 의견도 있다. 백이 15, 16, 17을 놓을 때 둘 데 없는 흑이 pass하는 대신 돌을 한 개씩 백에게 포로로 제공하여 똑같이 1점씩 손해보도록 해야 한다는 주장이다. (본인은 동의하지 않음)



[Diagram]
 

눈에 관해 일본룰은 절대적 형태만을 고집한다. 실전에서 두 대국자가 서로 인정하고 또는 증명까지 하고 끝내더라도 셈에서 제외한다. 이 그림에 흑백이 포함한 공점들이 유효점이 아니다.
그것은 옳지 않다. 멀쩡한 시스템에 대한 주관적인 개입에 불과하다. 시스템 그대로 운용해서 아무 이상도 없는 것을 가지고 말이다.
일본룰이 주장하는 것은 이거다. 상대방이 두 번 착점하면 완충되는 형태라는 것이다. 즉 피충 불가의 형태가 아닌 점을 문제시한다. 그 남아 있는 가능성에 대해 얘기한다.
실제적으로는 두 대국자가 나는 상대에 돌에 대해 완충을 시도할 의사가 없으며 만약 상대방이 시도해 올 경우 나의 어떤 돌도 완충되는 일이 없도록 응수할 것이다.라는 의지 표명을 서로간에 확인하고 참관인에게 밝히더라도 통하지 않는다. 오직 룰에 정한대로 저것은 카운팅되는 것이 아니다.라는 직권 행사다.

[Diagram]
 

시스템대로 이것은 흑 4目 백 4目이다.
중국 계자제에서 착점수를 제외한 것인데 이해하기 쉽게 말하자면 중국은 결과물에 이제까지의 노력 비용이 포함되지만 일본은 투자 비용을 제외하고 나머지 순이익만 챙기는 것이라 할 수 있다. 아무튼 그건 방식의 차이일 뿐이다.
카운팅 전에 사전 작업으로 반외 퇴출되었던 돌을 다시 반상에 올리는 것은 돌의 수가 바로 이제까지의 착점 수이기 때문이다. 그래서 돌을 제외한 빈 점만 세면 된다.
그리하여 이 결과는 4:4인데 일본룰이 점유지 내의 빈 점을 인정하지 않는 것은 그들이 군더더기에 불과한 주관을 룰로 정해 추가하였기 때문이다. 그것은 엄정한 게 아니라 불필요한 사항일 뿐이다.



중국룰과 일본룰 간에 승패가 뒤바뀌는 일례

빅같은 거 없이 끝났을 때 계점 결과의 승패는 중국룰과 일본룰 간에 불변이라는 게 통설이었는데 이 기보의 변화도를 보면 그렇지 않음을 알 수 있다.
일본식으로도 중국식으로도 똑같이 7점 차가 난다.


[ext] 기보


Move 271 → 1 271수 변화 

중국룰: 白승 子
일본룰: 黒 半目승



[Diagram]
 

Japanese

``(37-30)-6.5``

Black wins by 0.5


[Diagram]
 
60 + 117      
[Diagram]
 
                               

Chinese

``(``177+3.75``)-(``(361−177)−3.75``)``
``=``White wins by 0.5







数子法
贴3又¾子
``177-(``180.5−3.75``)``
白胜子

                       


참고

 
 O O O O O O # # # # # # # # O O O O .
 O O O O O # # # # # # # # O O O O O O
 O O O O O # O O # # # # # # # O O O O
 O O O # # # O O O O # # # O O O O O O
 O O O O # O O O O O O # # # # O O O O
 O O O # # # # O O O O O # O O O O O O
 O # O O # # # # O O O O O O O O O O O
 # # # # # # # # # # # # # O O O O O O
 # # # # # # # # # # # O # O # # O O O
 # # # # # # O # # # # O # # # # # O O
 # # # # # O O O O # O O O # # # O O O
 # # O O O O O O O # O # # # # # O O O
 # O O O O O # O O O O O # # O # # O O
 # # O O O # # O O O O O # O O O O O O
 # O O O # # # # # # O O O # # # O O O
 # # # O # # # # # # O O # # O # # # O
 # # # # # # # # # # O O O O O O # # #
 O O # # # # # # # # O O # # # # # # #
 O O # # # # # # # O O O O # # # # # #          
 

잉 씨 룰 填滿計點

우측 상단 모서리 勝空
좌측 하단 모서리 黑貼8點          

+1 WP

 

 

 
 . . . . . O # . . . . . . # O . . . .
 . . . . O # # # . . . . # O O . . . .
 . . . O O # O O # # . . . # # O . . .
 . . O # # # O . O O # . # O O . . . .
 . . . O # O O . . . O # . # # O . . .
 . O O # . # # O . . . O # O O . . . .
 O # O O # . . # O O O O O . . . . . .
 # . # # . . . . # # # # # O O O . . .
 . . . . . . # . . . # O # O # # O . .
 . . . . . # O # # . # O # # . . # O .
 . . # # # O . O O # O O O # . # O . .
 . # O O O . O . O # O # # . # # O . .
 # O . . . O # O . O . O # # O # # O .
 . # O . O # # O O O . O # O O O O . .
 # O O O # . . # # # O . O # # # O O .
 . # # O # . . . . # O O # # O # # # O
 . . . # . . . . . # O . O O O O # . #
 . . . . . . . . . # O O # # # # . . .
 . . . . . . . . # O . . O # . . . . .
 

OP룰 得點

87-81

Wins by 1 point




--noname


Scoring System last edited by 182.213.233.143 on April 1, 2023 - 15:13
RecentChanges · StartingPoints · About
Edit page ·Search · Related · Page info · Latest diff
[Welcome to Sensei's Library!]
RecentChanges
StartingPoints
About
RandomPage
Search position
Page history
Latest page diff
Partner sites:
Go Teaching Ladder
Goproblems.com
Login / Prefs
Tools
Sensei's Library